7月8日當(dāng)?shù)貢r間上午十一點半，正在奈良街頭發(fā)表演說的日本前首相安倍晉三，遭遇曾在日本海上自衛(wèi)隊服役的山上徹也槍擊，當(dāng)日下午五點，安倍搶救無效身亡。

  在國際形勢波詭云譎的當(dāng)下，作為一名和中國打了較多交道的政治家，“安倍遇刺”事件毫無意外地登上各大傳媒頭條。在不到一天的時間里，持各種觀點的文章、視頻、話題、評論、互動信息鋪天蓋地，輿論持續(xù)發(fā)酵。

  “安倍遇刺”事件從傳播表達的形式上看，有直抒胸臆的，有含蓄隱晦的，有隨心講評的，有旁征博引的，有理性克制的，有博取眼球的，有自說自話的，有欲代表“上帝視角”的，有意擊穿意見領(lǐng)袖的……

  在國內(nèi)的輿論場上，安倍遇刺事件和我們雖有關(guān)但又無直接關(guān)聯(lián)，雖敏感但又可以在一個相對較大的尺度上表達，因此，造就了今天如此多元化、多樣化、多視角、多尺度的發(fā)酵輿論。“安倍遇刺”輿論可以說是當(dāng)下傳播“分子化”趨勢的一個縮影與標(biāo)本。

  從傳媒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢而言，產(chǎn)業(yè)研究者基本對傳播“單一化——多元化——碎片化——粉塵化”趨勢脈絡(luò)形成共識，這種趨勢涵蓋了傳播主體與信息內(nèi)容等多個方面。而從當(dāng)前傳播特征看，更小顆粒的傳播“分子化”是“粉塵化”之后的必然趨勢。近兩年來，從“鐵鏈女”“唐山打人”“丑教材”等諸多輿論熱點都已呈現(xiàn)出傳播“分子化”的特征，“安倍遇刺”由于事件自身的多立意，以及可以有更大尺度的表達空間，“分子化”特征表現(xiàn)的更加充分和鮮明。

  化學(xué)術(shù)語中的“分子”是指物質(zhì)中能夠獨立存在的相對穩(wěn)定并保持該物質(zhì)物理化學(xué)特性的最小單元。借鑒此概念的傳播“分子化”，主要是由于自媒體傳播渠道的發(fā)展，作為社會基本單位的每位個人都成為獨立、自主的傳播主體，其傳播內(nèi)容相應(yīng)也是純個人化、相對自由的表達。傳播“分子化”趨勢應(yīng)該說是一種社會民主的進步，但是不是一種更高級的文明形態(tài)還有待歷史評價。

  進入傳播“分子化”時代，輿論“分子”、輿論陣營和輿論生態(tài)將會發(fā)生與傳統(tǒng)傳播模式差別較大的重組與呈現(xiàn)。輿論“分子”作為最基本的單元，若干相同的事件或主題輿論“分子”組成一個相對的輿論陣營，而若干不同的輿論陣營形成了一個的圍繞事件與主題的輿論生態(tài)。

  進入傳播“分子化”時代，主流媒體形成的輿論陣營只能做到有限覆蓋。以體制身份歸集的主流媒體有著自身的“分子”特性，也會形成相對統(tǒng)一的輿論陣營，而以流量大小歸集的流量媒體，將以每一位有自媒體表達權(quán)欲的個人所形成的不同“分子”，而演化出若干輿論陣營，并也有著更加廣泛的傳播覆蓋，最終與主流媒體輿論陣營形成一個完整的事件與主題輿論生態(tài)。

  進入傳播“分子化”時代，自然有著各種各樣的輿論聲音，在國家、民族、個人利益及情緒一致的事件與主題上，比較容易形成一致的輿論導(dǎo)向，但這類事件與主題相對海量的信息而言數(shù)量并不多，公眾視野里充斥更多的是一些本身主題立意較多元的事件與主題，因此，傳播“分子化”時代越來越多地會出現(xiàn)多元化、多樣化、多視角、多尺度的表達傳播與輿論導(dǎo)向。

  進入傳播“分子化”時代，對輿論治理提出更大的挑戰(zhàn)，既要適應(yīng)多元化、多樣化、多視角、多尺度的“分子化”趨勢，又要盡可能形成符合國家利益的輿論共識。因此，在傳播“分子化”趨勢下的輿論治理中，不宜直接進行信息封堵，更不能簡單地進行輿論干預(yù)，只能更多地站在每個個體共性的認知、感情等特征上，更多把握每個輿論陣營的思維、情感源流，探索高質(zhì)量、高水平的輿論引導(dǎo)手段與技術(shù)。

  單就“安倍遇刺”事件的輿論治理看，還是可圈可點的。在“安倍遇刺”事件發(fā)生僅幾小時后，外交部新聞發(fā)言人趙立堅就在例行記者會上表示，“注意到這一突發(fā)事件并感到震驚”，并表示“安倍前首相曾經(jīng)為推動中日關(guān)系改善發(fā)展作出過貢獻，愿向他的家屬表示慰問”。外交部及時而又富有人道主義、大國風(fēng)范的表態(tài)，應(yīng)該是“安倍遇刺”事件主流媒體的輿論導(dǎo)向陣營。這種表態(tài)，也為傳播“分子化”趨勢下多元化、多視角表達預(yù)留了空間。

本文首發(fā)表2022-07-09紅網(wǎng)紅辣椒評論專欄

（投資北京研究院常務(wù)副院長 李道今）